Escrita de Médico. O problema da escrita ilegível.

 

Quando a Escrita Salva Vidas:

Da Escrita Médica à Comunicação Profissional

   

 A escrita legível não é apenas uma questão estética, mas um fator crítico de segurança e qualidade em qualquer profissão. No caso da saúde, erros de medicação decorrentes de prescrições mal interpretadas podem custar milhares de vidas por ano.

 

O problema da escrita ilegível na saúde

·       Estimativa global: cerca de 7.000 mortes anuais estão associadas à má interpretação de prescrições médicas.

·       Relatório da National Academy of Medicine (2006): apontou mais de 1,5 milhão de lesões por ano nos EUA devido a falhas na leitura de receitas.

·       Impacto direto: dosagens incorretas, fornecimento do medicamento errado, atrasos em tratamentos e aumento de riscos para pacientes.

 

O que diz a literatura científica

O artigo da National Center for Biotechnology Information (NCBI) destaca que a comunicação escrita é um dos pilares da prática médica. A falta de clareza em registros clínicos compromete não apenas a segurança do paciente, mas também a eficiência do sistema de saúde.

·       Prontuários eletrônicos: reduzem erros de transcrição e facilitam o acesso a informações precisas.

·       Padronização de prescrições: uso de nomes genéricos e posologia clara diminui ambiguidades.

·       Responsabilidade ética: médicos são orientados a garantir legibilidade como parte do dever profissional.

 

Medidas de prevenção

·       Receitas digitadas ou impressas: eliminam a ambiguidade da caligrafia.

·       Prontuários eletrônicos: sistemas informatizados reduzem falhas de leitura e melhoram a rastreabilidade.

·       Exigência de legibilidade: códigos de ética médica reforçam que prescrições devem ser claras, com nome do princípio ativo e posologia em português.

 

Além da medicina

Embora o exemplo da saúde seja o mais dramático, o problema da escrita ilegível ou confusa se estende a todas as áreas:

·       Jurídico: contratos mal redigidos podem gerar disputas judiciais.

·       Educação: anotações pouco claras dificultam o aprendizado.

·       Empresas: relatórios ambíguos comprometem decisões estratégicas.

 

Importante

O Conselho Federal de Medicina (CFM) estabelece regras claras e rígidas sobre o preenchimento de receitas médicas para garantir a segurança do paciente. A prescrição deve ser escrita a tinta, em português (vernáculo), de forma totalmente legível e sem abreviaturas que possam gerar dúvidas. Além disso, a receita precisa conter obrigatoriamente a data, a assinatura e o número de registro do médico no Conselho Regional de Medicina (CRM).  

https://portal.cfm.org.br/noticias/crm-rr-lanca-campanha-letra-legivel/

 

Conclusão

A boa escrita é um ato de responsabilidade. No caso dos médicos, pode literalmente salvar vidas, em outras profissões, evita prejuízos, falhas de comunicação e perda de credibilidade. Em um mundo cada vez mais digital, a clareza na expressão escrita continua sendo uma competência mais do que essencial.

Paulo Sergio de Camargo

Cursos - Mentoria - Palestras: grafonauta@terra.com.br

Canal YouTube - Inscreva-se gratuitamente 

https://www.youtube.com/c/PauloSergiodeCamargo

https://www.cegrafologia.com.br/

https://www.instagram.com/lingcorporallideranca/

https://www.facebook.com/paulocamargolc/

http://grafonautas.blogspot.com/

http://twitter.com/Grafonauta

A escrita convolvoli na Escola Italiana de Grafologia

 

A escrita convolvoli 

No Dizionario Grafologico Morettiano, editado pelo Instituto Grafológico Moretti da Universidade de Urbino, Nazareno Palaferri interpreta a escrita “convolvoli” como um traço gráfico sinuoso, enrolado e ornamental, que revela uma personalidade voltada à imaginação, fantasia e sensibilidade, mas também com risco de dispersão e falta de objetividade.

Para Moretti, convolvoli é um termo genérico para qualquer movimento de traços que tende a formar espirais, incluindo formas espirais.

  

Interpretação da escrita convolvoli

Definição: “Convolvoli” (do italiano convolvoli, plantas trepadeiras) é usada metaforicamente para indicar uma escrita que se enrosca, se enrola e se ornamenta excessivamente. 

Características gráficas gerais:

·       Linhas curvas e sinuosas.

·       Traços que se entrelaçam ou se prolongam em arabescos.

·       Forte componente estético ou decorativo.

 

Interpretação grafológica:

·       Imaginação e fantasia: Escrita criativa, voltada ao estético, com tendência a idealizar.

·       Sensibilidade emocional: Indica delicadeza e receptividade.

·       Dispersão e falta de objetividade: O excesso de ornamento pode sugerir dificuldade em manter foco ou praticidade.

·       Necessidade de expressão: O escritor busca transmitir ou singularidade por meio da forma da escrita.

 

               Contexto dentro da escola morettiana

·       O Dizionario Grafologico Morettiano sistematiza os “indici grafologici” de padre Moretti, ampliados por Palaferri.

·       Cada índice (como o “convolvoli”) é visto como um sinal parcial, que deve ser interpretado em conjunto com outros traços da escrita.

·       Palaferri reforça que nenhum traço isolado define a personalidade; é a combinação que revela tendências dominantes.

 

        Existem três tipos básicos de convolvoli  (Palaferri)

Tipo I - Convolvoli em guirlanda. Movimento progressivo-regressivo produz laços.

Vivacidade - afabilidade; caráter afável que precisa de integração; "savoir-faire" - habilidade para um tipo de adaptação que cria simpatia e provoca cortejo.

Caráter afável, mas sem energia; vivacidade pouco diferenciada - falta de garra e do nível certo de agressividade; adaptação afável, mas insincera, que busca atingir objetivos sem conflito e em benefício próprio; habilidade para usar de astúcia afável para obter uma resposta; tipos efeminados (em grafias masculinas) - busca narcisista de gratificação, amabilidade desconfiada.

 

Tipo II – Ovais literais (a, o e derivados, como q, g etc.) que começam e terminam com um laço duplo ou anel. Quando o fenômeno é acentuado com gestos e curvas complexas, Moretti o vê como um "estilo de escrita que demonstra sua capacidade de enganar com charme e coqueteria". Corresponde também à Jointoyée de Crépieux-Jamin.

Este tipo inclui os signos Flexível, Encaracolado e Autoconfiante, portanto, suas indicações são:

Desconfiança e controle dos próprios sentimentos - cautela e cautela matizadas de amabilidade, capacidade de silenciar - vivacidade que combina amabilidade e desconfiança - capacidade de evitar o que causa desconforto aos outros.

Negativamente: falta de lealdade completa que sempre esconde algo de si mesmo - "savoir-faire" amável e insincero - capacidade de induzir os outros a terem uma concepção e interpretação incompletas da própria personalidade - capacidade de brincar com as emoções - capacidade de usar truques para ganhar amor e buscar habilidade em evasão, em escapar, em não expressar julgamentos claros e responsáveis ​​- uma pessoa que sabe como esconder seus sentimentos quando não quer ser penetrada - uma pessoa desconfiada que nunca se guia por muita confiança nos outros, o que, portanto, leva facilmente à mentira - uma pessoa que sabe como dar crédito - prudência não isenta de subterfúgios. Trepadeira de terceira espécie

 

Tipo III - Características que parecem com volutas, pois o traço inicial, antes de começar a letra, move-se para a direita e depois retorna para a esquerda, após descrever laços triangulares ou curvas. Este tipo pode ser encontrado em qualquer letra, mas a que se presta mais facilmente é o "c" minúsculo.

O grau dos três tipos de depende da porcentagem de letras que, devido à sua natureza estrutural, apresentam sua presença.

Polidez direta, insincera e complexa que incomoda e causa medo de armadilhas - uma pessoa afetada por complexidade psicológica e mental. Preocupação e complexidade nos relacionamentos. Dificuldade em definir e discriminar o pensamento — motivos ocultos por trás de cada manifestação, a necessidade de alcançar astutamente certos objetivos.

 

O assunto é amplo; Torbidoni fala em dois signos distintos de enrolamentos:

 – Embolada –, it.; aggrovigliata - esp.; embrollada - fr.; enchevêtrée – ing.;entangled – al.; verkäkelte zeileu.

 - Encaracolada – it.; accartocciata - esp.; Enrolladas  - fr.; enroulée – Ing.; enrolled, spiralled – al.; eingerollt. 

 

 Paulo Sergio de Camargo

Grafologia - Linguagem Corporal - Consciência Situacional 

Canal YouTube - Inscreva-se gratuitamente

https://www.cegrafologia.com.br/

https://www.youtube.com/c/PauloSergiodeCamargo

https://www.instagram.com/lingcorporallideranca/

https://www.facebook.com/paulocamargolc/

http://grafonautas.blogspot.com/

http://twitter.com/Grafonauta

Vieses na Avaliação Grafológica - Erros mais comuns.

 

Vieses na Avaliação Grafológica

 

 

A avaliação das espécies e dos gêneros é uma etapa crucial na análise grafologia, mas as evidências nas quais os grafólogos confiam e a forma como as interpretam são influenciadas por diversos fatores externos.

Dificilmente uma grafóloga trabalha somente com a escrita. Alguns grafólogos argentinos, por exemplo, fazem análises somente se estiverem presentes na coleta da escrita. (desmontei isto um simples argumento: se o objeto da grafologia é a escrita, necessariamente não precisamos de escritor presente.)

Informações apresentadas nos currículos frequentemente têm um impacto indevido, tanto para mais ou para menos.

Nos contatos pessoais, nas entrevistas muitas vezes formamos de imediato uma imagem do candidato. Esta percepção pode estar errada e quando o grafólogo observa a escrita, a surpresa é grande. Qual dos dois estaria mais certo, a percepção ou a grafologia?

Outro dado que considero relevante: muitas vezes não damos importância capital a ausência de evidências. Ao avaliar lideranças a ausência de evidência deve ser o foco principal da análise. Caso não apareçam gêneros, espécies e sinais ligados a liderança, provavelmente ela não existe. 

Em suma: A grafóloga procura o que não existe para ver se existe, ou vice-versa se você desejar. 

A mente humana é sensível à consistência das evidências e insuficientemente sensível à sua confiabilidade. Finalmente, impressões muitas vezes permanecem mesmo depois que as evidências em que se baseavam foram totalmente desacreditadas. Muitos grafólogos acreditam mais nos currículos do que na escrita. 

Reconhecer e evitar vieses nessas circunstâncias é particularmente difícil. 

A maioria dos vieses discutidos neste texto não está relacionada entre si, pois os vieses cognitivos podem surgir de formas diferentes e independentes, mas todos afetam a maneira como interpretamos e julgamos a escrita.

 

Os principais vieses na avaliação de gêneros e espécies 

• Impacto indevido das vivências

Detalhes concretos, entrevista, currículos tendem a influenciar mais do que dados grafológicos, mesmo quando estes últimos têm maior valor probatório. 

• Desconsiderar a ausência de evidência

Muitas vezes não levamos em conta o que não foi observado ou relatado, embora isso possa ser tão significativo quanto a presença de dados.  

• Sensibilidade excessiva à consistência

A mente humana valoriza demais quando diferentes fontes parecem concordar, mesmo que todas sejam pouco confiáveis. 

• Sensibilidade insuficiente à confiabilidade

O peso dado às evidências costuma depender mais da coerência interna do que da qualidade ou credibilidade da fonte. 

• Persistência de impressões

Mesmo quando uma evidência é totalmente desacreditada, a impressão inicial que ela causou tende a permanecer.

 

            Nos próximos artigos estudaremos cada um deles individualmente.

Os principais vieses na avaliação de gêneros e espécies aqui descritos são baseados no livro Psychology of Intelligence Analysis.Richards J. Heuer.

Paulo Sergio de Camargo

Grafologia - Linguagem Corporal  -Consciência Situacional

Canal YouTube

Inscreva-se gratuitamente

https://www.cegrafologia.com.br/

https://www.youtube.com/c/PauloSergiodeCamargo

https://www.instagram.com/lingcorporallideranca/

https://www.facebook.com/paulocamargolc/

http://grafonautas.blogspot.com/

http://twitter.com/Grafonauta

 

O Paradoxo da Informação: Quando Mais Dados Não Significam Mais Precisão.

 

Inteligência Grafológica

Na maioria das escritas, o problema central não é a escassez de dados (gêneros e espécie etc.), mas sim como os grafólogos pensam e interpretam os dados que já possuem.

Os estudos em psicologia experimental investigam não apenas o quanto de informação os analistas recebem, mas também como isso afeta a qualidade de suas conclusões e, principalmente, o nível de confiança que eles têm nessas conclusões. 

Principais conclusões das pesquisas

Uma vez que a grafóloga experiente possui a quantidade mínima de informação necessária para fazer uma avaliação consistente da escrita, nem sempre procurar informações adicionais geralmente não melhora a precisão da análise. Aqui, muitas vezes, o mais é menos.

Informações adicionais, no entanto, levam o grafólogo a se tornar mais confiante nas avalições, todavia, isto pode resultar até certo ponto no excesso de confiança. 

A experiência mencionada refere-se a um estudo clássico sobre tomada de decisão e julgamento, frequentemente citado pelo psicólogo e Nobel de Economia Daniel Kahneman em seu livro “Rápido e Devagar: Duas Formas de Pensar”. 

O objetivo do experimento era comparar a capacidade de previsão de especialistas humanos contra algoritmos simples.

Os avaliadores receberam dados reais (anônimos, de forma que cavalos e corridas específicas não pudessem ser identificados) referentes a 40 corridas passadas e foram convidados a classificar os cinco melhores cavalos em cada corrida na ordem de chegada esperada. Cada avaliador recebeu os dados em incrementos das 5, 10, 20 e 40 variáveis que havia considerado mais úteis. Assim, cada corrida foi prevista quatro vezes, uma vez com cada um dos quatro diferentes níveis de informação. Para cada previsão, cada avaliador atribuiu um valor de 0 a 100 por cento para indicar o grau de confiança na precisão de sua previsão. 

Descrição de alguns dos procedimento e os resultados:

·       O Cenário: Oito experientes avaliadores de cavalos (handicappers) receberam uma lista com 88 variáveis encontradas em um "gráfico de desempenho passado" (a "performance" do cavalo). 

·       A Tarefa: Eles tiveram que prever o resultado de várias corridas com base nessas 88 informações para cada cavalo.

·       O Procedimento: Primeiro, os especialistas classificaram as 88 variáveis e indicaram as mais importantes. Depois, foram apresentados a "gráficos de desempenho" de cavalos simulados (fictícios) para prever as probabilidades de vitória.

·       A "Pegadinha": Os pesquisadores forneceram aos especialistas as mesmas variáveis, mas com diferentes ordens de importância (ou informações menos relevantes primeira) para testar a consistência do julgamento.

 

Resultados:

·       Baixa Consistência: Quando os especialistas recebiam as mesmas informações em ordem diferente, eles davam previsões diferentes para o mesmo cavalo. A confiança deles era alta, mas a consistência era baixa.

·       Algoritmo Vence: Um algoritmo simples, que apenas ponderava algumas variáveis-chave (como o peso carregado ou a última corrida), foi mais preciso e consistente do que a maioria dos especialistas.

 

Conclusão: 

O estudo demonstrou que seres humanos têm dificuldade em processar muitas variáveis simultaneamente de forma consistente, muitas vezes focando demais em informações irrelevantes ou recentes, enquanto algoritmos mantêm o foco na média histórica. 

Esse experimento é usado para mostrar como especialistas acreditam que precisam de muitas variáveis para aumentar a precisão de seus julgamentos, mas na prática, mesmo com mais dados, a precisão não melhora significativamente, apenas a confiança aumenta. 

Isto é emblemático: mostra que mais informação não garante maior precisão, mas sim maior confiança subjetiva — muitas vezes injustificada. Trata-se um exemplo claro de como o excesso de dados pode levar ao excesso de confiança sem melhorar a qualidade da análise. 

Essa experiência serve para ilustrar que, em ambientes complexos e ruidosos (como apostas ou avaliações de alto nível), algoritmos simples geralmente superam especialistas humanos. 

 

Paulo Sergio de Camargo

Grafologia - Linguagem Corporal - Consciência Situacional

Canal YouTube - Inscreva-se gratuitamente

https://www.cegrafologia.com.br/

https://www.youtube.com/c/PauloSergiodeCamargo

https://www.instagram.com/lingcorporallideranca/

https://www.facebook.com/paulocamargolc/

http://grafonautas.blogspot.com/

http://twitter.com/Grafonauta

Satisficing na Análise de Grafológica - Entre a Eficiência e o Risco 0 Parte II

 

Inteligência Grafológica

“Satisficing” 

Por experiência pessoal e na observação dos alunos, posso dizer que a maior parte das análises é conduzida de maneira muito semelhante ao modo "satisficing" (selecionar a primeira alternativa identificada que pareça “boa o suficiente”).

O grafólogo identifica aquilo que parece ser a intepretação mais provável do gênero ou espécie analisada. Esta avaliação inicial é a que parece ser a mais precisa e que provavelmente irá ser utilizada no perfil grafológico.

Os gênero ou espécie são observados e organizados de acordo de acordo com uma hierárquica de importâncias, inclusive na visualização das DOMINANTES.

A grafóloga cuidadosa fará então uma rápida revisão, retornando a todos as espécies encontradas na escrita. Certamente vai procurar aquelas possam ter sido deixadas de lado. Aqui há de se notar que muitos grafólogos são “apaixonados” por determinados gêneros e espécies, alguns rejeitam de imediato olhar àqueles que não gostam. Como disse uma aluna iniciante: “Odeio a pressão, mas ou apaixonada pela forma.”  Não preciso dizer que ela está errada, mas se faz necessário pontuar que isto é lugar comum para muitos grafólogos. (Não posso e nem devo declarar minhas intrínsecas preferências pelo MOVIMENTO.)

 

Todavia a abordagem “Satisficing”  possui três grandes fraquezas:  

Ø  A percepção seletiva que resulta do foco em uma única hipótese.

Ø  A falha em gerar um conjunto completo de hipóteses concorrentes.

Ø  O foco em evidências que confirmam, em vez de refutar, hipóteses.

O “Satisficing” leva a atalhos cognitivos que podem comprometer a objetividade da análise grafológica.

Impacto das três fraquezas do satisficing na análise de inteligência

1. Percepção seletiva
• Quando o grafólogo foca em poucas espécies ou observações rasas, tende a interpretá-las de forma enviesada, presta mais atenção às informações que reforçam a escolha inicial.
• Isso reduz a objetividade e aumenta o risco de ignorar espécies ou traços importantes (...”odiar a pressa e ficar apaixonada pela forma”...)  que poderiam apontar para outras interpretações mais precisas.

 

2. Falha em gerar hipóteses concorrentes
• A ausência de uma observação do conjunto completo de alternativas limita a capacidade de comparação e avaliação crítica.
• Sem procurar várias interpretações psicológica que podem ser utilizadas, o grafólogo fica preso a uma visão estreita da escrita, deixa de considerar outras (interpretações) que poderiam alterar significativamente a compreensão mais refinada a personalidade do escritor.

 

3. Foco em evidências confirmatórias
• Buscar apenas intepretações que gosta e que confirmem a preferência pela espécie ou gênero escolhido leva ao chamado confirmation bias.
• Isto enfraquece o rigor analítico, pois o método científico exige justamente o contrário: tentar refutar hipóteses para testar sua robustez.
• O resultado é uma análise menos confiável, que pode sustentar conclusões frágeis ou equivocadas.

 

Em resumo, essas três fraquezas tornam a análise grafológica mais vulnerável a erros sistemáticos, reduzem a capacidade de antecipar surpresas e comprometem a credibilidade das conclusões.

O desafio da grafóloga é resistir ao impulso de aceitar a interpretação que faz como “boa ou suficiente” e adotar práticas mais próximas do método científico, mesmo sob pressão de tempo.

Paulo Sergio de Camargo

Grafologia - Linguagem Corporal - Consciência Situacional

Canal YouTube

Inscreva-se gratuitamente - https://www.youtube.com/c/PauloSergiodeCamargo

https://www.cegrafologia.com.br/

https://www.instagram.com/lingcorporallideranca/

https://www.facebook.com/paulocamargolc/

http://grafonautas.blogspot.com/

http://twitter.com/Grafonauta